|
Pressinõukogu otsus
27.08.2009
Õhtuleht rikkus head ajakirjandustava
Pressinõukogu arutas OÜ Meediaekspress kaebust Õhtulehes 17. juulil
2009 ilmunud artikli „Õllesummeril rabanud noored jäid palgata“ ja 18.
juulil ilmunud artikli „Jüri Pino nädala top“ peale ning otsustas, et
leht rikkus artikliga „Jüri Pino nädala top“ head ajakirjandustava.
17. juuli artikkel räägib Õllesummerile ühe Rakvere firma poolt
palgatud noortest, kelle tööpäevad olid lehe väitel lubatust pikemad,
elamistingimused lubatust kehvemad ning kes jäid ilma ka teenitud
palgast. 18. juuli artikli puhul on tegu nädalasündmuste kokkuvõttega,
kus peatutakse ka Õllesummeril asetleidnud intsidendil.
Meediaekspress OÜ kaebas Pressinõukogule, et 17. juuli artiklis on
esitatud kaebaja mainet kahjustavaid andmeid ning sekkutud seeläbi
kaebaja ettevõtlusvabadusse. Kaebaja hinnangul on leht avaldanud
moonutatud ja lugejaid eksitavat infot. Kaebaja märgib, et ei saa
vastutada Pauluse Meelelahutuse OÜ väidetavata õigusvastase tegevuse
eest. Kaebaja ei ole rahul ka sellega, et ei saanud võimalust
kommentaariks, kuigi Õllesummeri kohta oli esitatud süüdistusi mõlemas
artiklis. Samuti ei avaldanud Õhtuleht peale artiklite ilmumist
koostatud pressiteadet.
Õhtuleht vastas, et artiklites käsitatakse Õllesummerit mitte kui
kaubamärki, vaid kui üritust, kus leidis aset väidetav rikkumine.
Samuti kinnitab leht, et artiklis ei ole viidet, et rikkumisse oleks
kaasatud Õllesummeri korraldajad ning 17. juuli artiklis on selge
viide, et tegu on eraldiseisva äriühinguga. Jüri Pino artikkel on aga
lehe kinnitusel humoorikas lühiülevaade toimunud nädalasündmustest.
Pressinõukogu otsustas, et Õhtuleht rikkus 18. juulil avaldatud
artikliga „Jüri Pino nädala top“ ajakirjanduseetika koodeksi punkti
1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle
eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info.
Pressinõukogu hinnangul jätab artikkel mulje, nagu annaks Õllesummer
valusaid ärilisi õppetunde.
Artiklis „Õllesummeril rabanud noored jäid palgata“
ajakirjanduseetika rikkumist ei ole, sest antud artiklis on
Õllesummerit käsitletud kohana, kus juhtunu aset leidis.
Pressinõukogu esimees Merit Kopli
|