|
Pressinõukogu otsus
08.10.2009
Õhtuleht rikkus head ajakirjandustava
Pressinõukogu arutas I.I. (kaebaja nime Pressinõukogu ei
avalikusta) kaebust Õhtulehes 6. augustil 2009 ilmunud artikli "Töötu
äriidee: pakun daamidele abi ja seltsi" peale ning otsustas, et leht
rikkus head ajakirjandustava.
Artiklis on juttu mehest, kes pakub ajalehekuulutuses end saatjaks
teatrisse või kontserdile. Lisaks avaldab mees veel teistsuguse sisuga
kuulutusi, kus ta pakub end valvuriks, abiliseks või turvameheks.
I.I. kaebas Pressinõukogule, et ei ole rahul sellega, et leht avaldas
esiküljel temast selja tagant tehtud foto, milleks luba ei olnud
saadud. Samuti pole kaebaja rahul, et leht ei näidanud talle artiklit
enne ilmumist.
Õhtuleht selgitas, et artikli näitamine allikale enne avaldamist ei
ole ajakirjanduspraktikas levinud reegel ja kohustus. Toimetuse
kinnitusel on see kohustuseks vaid juhul, kui allikaga on sõlmitud
vastav kokkulepe, mida aga antud juhul ei olnud. Leht lisas, et
kaebaja ei soovinud lasta end näoga pildistada, kuid oli nõus
kuulutuses oleva foto avaldamisega tingimusel, et pildil olevalt
autolt eemaldatakse firmanimi ja telefoninumber. Selle soovi toimetus
täitis. Esiküljel avaldatud foto on tehtud lehe kinnitusel avalikus
ruumis ning foto põhjal ei ole võimalik kaebajat tuvastada.
Pressinõukogu otsustas, et Õhtuleht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi
punkti 3.3., mis näeb ette, et ajakirjanik peab rangelt kinni allikale
antud lubadustest. Pressinõukogu leiab, et leht ei oleks tohtinud
vastupidiselt allika väljendatud soovile teda pildistada ka selja
tagant. Pressinõukogu hinnangul toimus intervjuu küll avalikus ruumis,
kuid hetkel, mil intervjuu toimus, oli tegu intervjuu toimumiskohaga.
Pressinõukogule esitatud materjalidest ilmneb, et ajakirjanik ja
allikas olid kokku leppinud, et allikat ei pildistata.
Pressinõukogu on seisukohal, et toimetus ei olnud kohustatud
artiklit enne ilmumist allikale näitama, sest vastavat kokkulepet ei
sõlmitud. Antud juhul kinnitab ka kaebaja, et artikli ettenäitamiseks
kokkulepet ei olnud.
Pressinõukogu
|
|
