|
Pressinõukogu otsus
08.10.2009
Oma Saar rikkus head ajakirjandustava
Pressinõukogu arutas Kalju Kepi kaebust Oma Saares 10. septembril
2009 ilmunud artikli „Muhulane nõuab riigilt maadevahetust“ ning sama
päeva juhtkirja „Kuhu raha maetakse…“ peale ning otsustas, et leht on
rikkunud head ajakirjandustava.
Artiklis ja juhtkirjas on juttu Muhumaa mehest, kes taotleb autode
poolt tekitatud vibratsiooni tõttu oma maja jaoks riigilt uut
maatükki.
Kalju Kepp kaebas Pressinõukogule, et nii uudises kui ka juhtkirjas
on tema kohta kujundatud negatiivne hoiak. Kaebaja väitel ei ole
õigustatud sõna „nõuab“ kasutamine uudise pealkirjas, sest Saare
maavanemale esitatud avalduses ei ole ühtegi nõuet, vaid selgitused ja
ettepanekud. Kaebaja märkis, et leht on eksinud faktidega ning jätnud
kontrollimata olulised dokumendid. Samuti ei ole kaebaja rahul, et
talle artiklis sõna ei antud.
Oma Saar vastas, et sõnal „nõudma“ ei ole antud kontekstis
negatiivset ega positiivset varjundit ning varjundi andmine on lugeja
interpretatsioon. Leht lisas, et toimetusel ei olnud alust kahelda
vallavanema sõnades ning seetõttu ei peetud vajalikuks tema väiteid
kontrollida. Vibratsiooniuuringu maksumuse kohta ilmus järgmises
lehenumbris 11. septembril täpsustav artikkel.
Pressinõukogu otsustas, et Oma Saar rikkus ajakirjanduseetika
koodeksi punkti 3.5., mis näeb ette, et toimetus kontrollib, eelkõige
kriitilise materjali korral, info tõesust ja allikate usaldusväärsust.
Pressinõukogu hinnangul oli vallavanem konflikti üks osapooltest,
kelle väited oleks pidanud neutraalsetest allikatest üle kontrollima.
Pressinõukogu hinnangul oli juhtkirjas „Kuhu raha maetakse…“
kasutatud uudisloost pärit ekslikku informatsiooni..
Samuti leiab Pressinõukogu, et Kalju Kepp ei ole uudisloos
piisavalt sõna saanud. Kuigi Kalju Kepi seisukohad on artiklis
avaldatud tema ametliku kirja tsiteerimisega, oleks talle täiendavalt
sõna andmine Pressinõukogu hinnangul aidanud toimetusel fakte
täpsustada ja arusaamatusi ära hoida.
Sõna „nõudma“ kasutamist uudisloo pealkirjas peab Pressinõukogu
antud artikli kontekstis õigustatuks.
Pressinõukogu
|