|
Pressinõukogu otsus
22.04.2010
Den za Dnjom rikkus head ajakirjandustava
Pressinõukogu arutas Aleksandr Moisseevi kaebust Den za Dnjomis 12.
veebruaril ilmunud artikli „Pidage kohut ja sattuge ise kohtu alla“
peale ning otsustas, et leht rikkus head ajakirjandustava.
Artiklis on juttu sellest, et Ida-Viru kohtunikku Jüri Sakkartit
kahtlustatakse altkäemaksu nõudmises. Lehe väitel on looga seotud ka
3. veebruaril kinni peetud Aleksandr Moisseev, kes olevat
kaitsepolitsei andmetel pakkunud kohtunikule oma vabastamise eest
altkäemaksu.
Aleksandr Moisseev kaebas Pressinõukogule, et teda 3. veebruaril
kinni ei peetud ja seega on leht avaldanud valeinfot. Samuti ei ole
kaebaja rahul, et leht temaga kinnipidamise ega ka väidetava
altkäemaksu teemal ei rääkinud.
Den za Dnjom vastas Pressinõukogule, et info Aleksandr Moisseevi
vahistamise ja altkäemaksu andmise kahtluse kohta pärineb
kaitsepolitseilt. Leht märkis, et artikli lõpliku teksti õigsust
kinnitas ka kaitsepolitsei esindaja. Toimetuse kinnitusel oli õigus
Aleksandr Moisseevi kohta infot levitada vaid kaitsepolitseil ning
lehel puudus võimalus seda teavet kontrollida.
Pressinõukogu otsustas, et Den za Dnjom rikkus ajakirjanduseetika
koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali
korral peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Artiklis on küll
lause, milles on Aleksandr Moisseevit parafraseeritud, kuid süüdistusi
arvestades ei ole see Pressinõukogu hinnangul piisav ning toimetus
oleks pidanud Aleksandr Moisseevilt võtma kommentaari.
Pressinõukogu leiab, et ajakirjandus peaks kontrollima
uurimisorganite poolt antavat infot ka süüdistatavate käest.
Pressinõukogu hinnangul ei vabasta infoallika staatus lehte info sisu
kontrollimisest.
Pressinõukogu
|